怎么,我必须喜欢刘海屏?

昨天,新品的发布给手机行业带来了一颗炸弹——先不谈价格、配置等陈词滥调,只看正面,妥妥的真全面屏,19.3:96.59英寸的屏幕比例达到91.24%,是目前所有量产机中最高的。更帅的是没有“刘海”。这让一直追随刘海屏的国内厂商,自发布之日起就出一身冷汗。如果把它们放在一起比较会更好吗?但是,严格来说,它并不完美。至少升降式前置摄像头的使用寿命引起了人们的关注。说实话,当前置摄像头升起的时候,对于手机的整体美感还是有很大的破坏性的。是的,尤其是对于强迫症,几乎和刘海平的杀伤力一样。但无论如何,它是最接近真正全面屏的手机,这甚至让不少粉丝纷纷倒戈,骂无能。其实全面屏只是手机行业对于超高屏占比手机设计的一个比较宽泛的定义,也可以说是一种期待。字面意思就是手机正面全屏,手机四个边框位置都是无边框设计,追求接近100%的屏占比。但目前业界宣称的全面屏手机暂时还只是一款超高屏占比的手机,还没有一款手机可以做到正面屏占比100% .现在业界全面屏手机指的是真屏占比(非官方宣传可以达到80%以上,超窄边框设计的手机。据智家小编统计,目前发布的刘海屏移动电话数量已经超过30,大致可以分为以下几条路线:刘海屏:、荣耀10、21、15、华为20、小米8、一加6、联想5等;下巴窄、额头窄:三星9、魅族15等;无额头,窄下巴:小米2/2,。尽管有这么多厂商在刻意模仿刘海屏的设计,但到目前为止,包括小米系列在内的任何厂商都无法完美地复制设计。其实要弄清楚为什么会出现刘海,就得从包装技术说起。采用最先进的封装(屏幕,顾名思义,就是基于充分的柔韧性,整个屏幕可以随意弯曲,更不用说剪掉“额头和下巴”,做到无边框完全可行)至于备受诟病的刘海,其实苹果在小刘海区域集成了很多功能组件:红外线(深度摄像头、距离传感器、环境光传感器、扬声器、麦克风、前置摄像头和一个叫a点投影仪)。不过从目前来看,采用的封装成本极高,良品率也很低,主流手机都买不起。难怪罗永浩的微博回应“为什么国产全——屏手机不能掉下巴”,说:苹果的屏幕是三星做的,如果像苹果一样卖到8000多元(消费者经常忘记这一点,每一部都可以无下巴。可以说是“刘海” “是为了适应高屏迫不得已的比例和复杂度,而在其他手机上,除了小米8透明探索版,更安全的面部识别和更高的屏占比是很少出现,难免有“东施效应皱眉”之嫌。对于这种莫名其妙的巧合,外媒在报道华硕5/5时甚至用了“”二字。但华硕全球营销总监解释说:“有人会说它是在抄袭苹果,但我们无法摆脱用户的需求,你必须顺应这些趋势。”趋势就是趋势,但它是用户喜欢的趋势吗?可能不是。雷军在前不久的小米8发布会上介绍,小米8提供了刘海屏开关,不喜欢可以隐藏刘海屏。 “等你习惯了,你会发现,刘海平其实并没有那么丑。”可以说,无奈的话,打断了用户的心声。事实上,连苹果都对刘海屏的设计心存疑虑,因此在去年 11 月推出了一款名为“刘海删除”的应用程序,将手机恢复到之前的平板状态。此外,包括华为20、荣耀10等多款刘海手机也支持隐藏刘海功能。那么问题来了,为什么厂商明知苹果的刘海设计不被用户喜欢,还继续追随苹果的刘海设计呢?首先要迎合潮流是的,作为智能手机的标杆,苹果一直没能攻克刘海问题。有多少厂商愿意冒险尝试?不管成功与否,光是巨额的研发成本,就能让厂商觉得自己胆小。而且,在这样一个竞争激烈的手机市场,时间和成本的控制显得尤为重要,而之前被骂的显然不止是我的“致敬者”,天塌下来被骂的也是个高个子。写,这种“不求功德,不求过错”的心态,一定鼓舞了很多追随者。吐槽回归吐槽,自从小米推出全面屏以来,各家手机厂商对全面屏技术的探索还是可圈可点的,至少屏占比普遍提升到了80%以上,这次更是提升到了91 % 一口气。 .24%,这并不是一个很大的进步。真正意义上的全面屏离我们并不遥远,摆脱刘海屏只是时间问题。只希望手机厂商拿出诚意,不要再以潮流为借口来搪塞用户了。像小米这样的创新不是很好吗?